पुणे: ससून हॉस्पिटल हल्ला प्रकरणात सहआरोपी परवेझ इनामदार याचा जामीन फेटाळला

मकोका न्यायालयाने जामीन अर्ज नाकारला
हॉस्पिटलमध्ये पूर्वनियोजित हल्ल्याची छाननी आणि सहा जखमी

ससून जनरल हॉस्पिटलच्या जेल वॉर्डमध्ये 5 सप्टेंबर 2022 रोजी घडलेल्या हल्ल्यातील सहआरोपी परवेझ उर्फ साहिल हैदरअली इनामदार याचा जामीन अर्ज न्यायालयाने फेटाळला. हल्ला संघटित गुन्हेगारी टोळीच्या शत्रुत्वातून घडला होता. न्यायालयाने म्हटले की अर्जदारच्या निर्दोषतेवर विश्वास ठेवण्यास कोणतेही वाजवी कारण नाही. या घटनेत एक पोलीस कर्मचारी आणि हंबीरचा मेव्हणा जखमी झाले होते, तर परवेझसह 11 संशयितांविरुद्ध मकोका अंतर्गत गुन्हे दाखल आहेत. न्यायालयाने अर्जदाराच्या गुन्ह्यातील भूमिका गंभीर असल्याचे स्पष्ट केले आणि जामीन नाकारला.


पुणे : ससून जनरल हॉस्पिटलच्या जेल वॉर्डमध्ये 5 सप्टेंबर 2022 रोजी घडलेल्या हंबीर हंबीर हल्ला प्रकरणात सहआरोपी परवेझ उर्फ साहिल इनामदार याचा जामीन अर्ज 7 मार्च रोजी फेटाळला गेला.

हल्ला संघटित गुन्हेगारी टोळीतील शत्रुत्वामुळे घडला. हंबीर हंबीर यांच्यावर पाठीच्या आजाराच्या उपचारादरम्यान हल्ला झाला, ज्यात एक पोलीस कर्मचारी आणि हंबीरचा मेव्हणा शुभम रांदड जखमी झाले.

पोलिसांच्या माहितीनुसार, टोळीचे म्होरक्या प्रतीक वाघमारे आणि इतर तीन सहकारी हंबीरची हत्या करण्यासाठी आणि 2017 मध्ये त्यांच्या साथीदाराच्या हत्येचा बदला घेण्यासाठी हॉस्पिटलमध्ये शस्त्रे आणि बंदूक घेऊन आले होते.

हल्ल्याच्या तपासात बंड गार्डन पोलिसांनी पाच हल्लेखोर आणि सहा साथीदारांना अटक केली. परवेझसह 11 संशयितांविरुद्ध महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा (मकोका) अंतर्गत गुन्हे दाखल आहेत. त्यांच्यावर आधीच पाच प्रलंबित गुन्हेगारी खटले आहेत.

न्यायालयाने म्हटले की, “अर्जदार/आरोपीविरुद्ध प्रथमदर्शनी पुरावे उपलब्ध आहेत, ज्यामध्ये त्याची भूमिका स्पष्टपणे दिसते. पूर्वनियोजित हल्ला केले गेले, ज्यात अर्जदारने सक्रिय सहभाग घेतला.”

टीआय परेड अहवाल आणि सीसीटीव्ही फुटेजमध्ये अर्जदाराची आक्रमक भूमिका दिसून आली आहे. त्याच्या पाच गंभीर गुन्हेगारी पूर्ववृत्त आहेत. न्यायालयाने नमूद केले की सहा सहआरोपींना जामीन मिळाला तरी परवेझसाठी तो अवांछनीय होता, कारण त्याने प्रत्यक्ष हल्ल्यात भाग घेतला होता.

न्यायालयाने निष्कर्ष काढला की, “अर्जदाराच्या सहभागामुळे हे एक सुनियोजित आणि पूर्व रचलेले हल्ला होते. जामीन फेटाळणे आवश्यक होते कारण आरोपीच्या कृतीची गंभीरता लक्षात घेतली पाहिजे.”